Frieden zwischen Aserbaidschan und Armenien: Bedingungen des Abkommens zwischen Alijew und Paschinjan und seine geopolitischen Folgen

3 Min lesen
Frieden zwischen Aserbaidschan und Armenien Rolle Trumps und Bedingungen des Abkommens

Am 8. August 2025 unterzeichneten der aserbaidschanische Präsident Ilham Alijew und der armenische Premierminister Nikol Paschinjan im Beisein des US-Präsidenten Donald Trump im Weißen Haus ein Rahmenfriedensabkommen. Es ist das erste Dokument nach jahrelangen Auseinandersetzungen um Bergkarabach, das den Weg für eine umfassende Konfliktlösung und eine neue regionale Architektur ohne Beteiligung Russlands ebnet, berichtet das Nachrichtenportal Monrose.

Wie die Parteien zum Frieden in der Bergkarabach-Frage kamen

Der Weg zu den Vereinbarungen war lang und geprägt von militärischen Kampagnen, politischen Krisen und einer Neuorientierung der geopolitischen Ausrichtung. Nach den Karabach-Kriegen in den 1990er Jahren und 2020 sowie der Blitzoperation Aserbaidschans im Jahr 2023 verlor die armenische Regierung die Kontrolle über die Region und begann einen Kurs der Zusammenarbeit mit der EU und der NATO. Der Abzug der russischen Truppen im Jahr 2024 und eine Reihe von Verhandlungen ohne Moskaus Beteiligung waren Schlüsselfaktoren für die Unterzeichnung des Abkommens.

Der Sangesur-Korridor – Hauptpunkt der Vereinbarungen

Das Abkommen sieht die Öffnung des strategischen Sangesur-Transportkorridors durch das Gebiet Armeniens vor, der die aserbaidschanische Exklave Nachitschewan mit dem Hauptteil Aserbaidschans und der Türkei verbinden wird. Der Korridor wird eine Eisenbahn, Öl- und Gaspipelines sowie Glasfaserinfrastruktur umfassen. Die USA schlugen vor, die Verwaltung einer amerikanischen Firma zu übertragen – ein Vorschlag, der in Baku Zustimmung, in Eriwan jedoch Skepsis hervorrief.

Die Rolle der USA im Friedensabkommen zwischen Aserbaidschan und Armenien – der TRIPP-Plan

Washington treibt das Projekt als wirtschaftliche und sicherheitspolitische Initiative unter dem Namen Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP) voran. Das Argument: wirtschaftliche Vorteile für Armenien, das lange Zeit blockiert war, und eine Verringerung des Risikos einer Wiederaufnahme der Kampfhandlungen. Russland und Iran sind dagegen: Für Teheran bedeutet dies eine unerwünschte US-Präsenz an der Grenze, für Moskau den Verlust der Kontrolle über regionale Handelsrouten und des Einflusses über die Minsk-Gruppe der OSZE.

Verdrängung Russlands aus dem Südkaukasus

Die Umsetzung des Abkommens entzieht Russland faktisch den Status als Schlüsselfigur im Südkaukasus. Die neue Transportroute verkürzt die Lieferzeit von Asien nach Europa und verringert die Bedeutung russischer Transitwege. Für den Kreml ist dies ein weiterer Schlag gegen seine geopolitischen Positionen, für die USA eine Stärkung ihres Einflusses in einer strategisch wichtigen Region.

Perspektiven der Beziehungen zwischen den Ländern und mögliche Risiken

Obwohl das Dokument einen Rahmencharakter hat, steht ein komplexer Prozess der Detailabstimmung bevor. In Armenien finden 2026 Parlamentswahlen statt, deren Ausgang die Umsetzung des Abkommens beeinflussen könnte. Es besteht das Risiko, dass pro-russische Kräfte versuchen werden, die Bedingungen neu zu verhandeln. Für Aserbaidschan bedeutet das Abkommen die Festigung militärischer Erfolge, für Armenien eine Chance auf Integration in westliche Wirtschafts- und Sicherheitsstrukturen. Zuvor berichteten wir darüber, wie man Sodbrennen loswird – Tipps von Gastroenterologen für Ihre Gesundheit.